//Désolée, je vais juste écrire en suédois aujourd’hui mais la ligne du fond: Je vous remercie, Wikipedia, pour que vous m’aidez et facilitez mes études, je t’adore <3 <3 <3
Alltså Wikipedia, hur fantastiskt!? Så mycket hjälp det är alltså. Fast på lite annat sätt nu på universitetsnivå än det var på högstadiet… Minns när man fortfarande fick använda Wikipedia som källa, haha. Och hur fruktansvärt jobbigt det blev när man inte längre fick göra det i gymnasiet. Eh, hur skall man hitta fakta nu då liksom?
Bland mycket annat, så var något jag lärde mig under första året på universitetet källkritik och att skriva vetenskapliga uppsatser. Kollade runt i lite gamla gymnasieuppsatser för att hämta inspiration till en uppsats jag skriver nu (det blev om slutet på Andra Världskriget och atombomberna förresten) och herregud vilken skillnad. Då skrev jag mer som i en tidningsartikel; mycket mer talspråk, catchy ingresser och många starka adjektiv. Det funkade och var bra då på gymnasiet, men på universitetet är det raka puckar som gäller och inte en massa ordbajsande där man lindar in allting i långa komplicerade meningar. Jag skrev bra, absolut, men det är verkligen gymnasie-nivå om man jämför med hur jag skriver uppsatser idag. Så det känns ju bra att jag märker att jag verkligen blivit bättre, haha. En annan stor skillnad är källhänvisningen. Oh my god. Är typ allergisk mot dålig källhänvisning sen jag började på universitetet. Tänker liksom; hur kan man inte ha källhänvisning efter varje nytt påstående? Hur kan man inte ha en korrekt, åh så vacker APA-källförteckning? Kliar liksom i fingrarna när jag läser mina gamla gymnasieuppsatser. Jag bara sprutar ut mig en massa fakta utan att källhänvisa! Hur stod lärarna ut med oss? Haha. Skämt åsido, det är fullt tillräckligt med en liten inkonsekvent källförteckning på slutet på gymnasiet, men som sagt; skönt att verkligen se och märka att jag utvecklats.
Åter till Wikipedia. Det jag skulle säga, var att när jag gick på högstadiet/gymnasiet fattade jag verkligen inte vad lärarna menade när de sa att Wikipedia inte är så jättebra att använda eftersom vem som helst kan gå in och ändra, men att man kan kolla på Wikipedias källor för de är ju himlans bra ofta! Alltså…. Orka göra det, typ. Tänkte jag och googlade upp nåt annat som verkade lite mer trovärdigt, typ Nationalencyklopedin. Men nu, så här på universitetet, nu fattar jag! Alltså, Wikipedia är G U L D. Man lusläser en artikel på det ämne man skriver om, och vid alla bra saker är det bara att klicka på källan och så kan man gräva in sig ännu mer i olika transkript från 50-talet, gamla radiointervjuer, långa vetenskapliga artiklar osv. Och Wikipedia har redan (oftast) gjort allt jobb; hittat en grym källa och dessutom navigerat till exakt rätt sida. Sen får man ju bedöma själv om källan verkligen är trovärdig, men som mina lärare sa på högstadiet; oftast är Wikipedias källor grymma. Så tack, Wikipedia, för att du underlättar mitt pluggande så mycket. <3 <3 <3
//ALiCE med ICE
Ylva
Grymma är alla de som hjälper till att gör Wikipedia så fantastiskt!