Posts Tagged ‘kvinnohat’

#5inistagram dag 24: Forskningen visar

Saturday, March 25th, 2017

Forskningen visar att 98 % av alla våldtäkter begås av män. Nittioåtta procent. Och då är ändå mörkertalet på våldtäkter stort, eftersom alla inte anmäls. Dels för att en kanske inser att en blivit utsatt för en våldtäkt, dels är det stigmatiserat, skamfyllt. Det är bara att ta en titt på olika våldtäktsfall där gärningsmannen fått uppbackning och stöd och den våldtagna kvinnan/tjejen blivit utfryst för att hon “hängt ut honom” och/eller är en hora osv. Så jävla fucked up samhälle. Inte konstigt om en inte vågar anmäla. Och heller inte konstigt om en inte inser att en blivit utsatt för våldtäkt – i en situation där någon vill ligga, en själv inte vill, men han är väldigt påstridig – då är det enklare att bara tänka “jaja, jag går väl med på det då”, för då är det ändå ett “aktivt” val, en stretar inte emot och –> det blir ingen våldtäkt. Om en stretar emot, för att en egentligen inte vill, så blir det mycket mer explicit att det faktiskt är en våldtäkt som sker. Enklare då att bara vara till lags för då “blir det ju ingen våldtäkt”. Är det många som tänker. Men definitionen av sex är inte att tjata sig till det, hota eller pressa fastän ens partner egentligen inte vill.

Inte konstigt heller att en som kvinna är rädd när en går hem ensam, eller stöter på killar på krogen, eller i springspåret. För alla män är potentiella våldtäktsmän. Tyvärr är det det en som kvinna måste utgå från. “INTE ALLA MÄN!!!!!!!!!!!!” säger såklart kränkta mans-kören. Nej, självklart är inte alla män våldtäktsmän. Det förstår vem som helst. Men grejen är, att en som kvinna ändå måste utgå från det, eftersom kvinnor skuldbeläggs när de blir utsatta för sexuellt våld. “Men varför gick du hem med honom?”, “Varför hade du så kort kjol?”, “Förstod du inte att du uppmanade honom?”, “Varför var du så full?” = du borde ha förstått att han skulle våldtagit dig! Vilket med andra ord betyder att, alla män är potentiella våldtäktsmän. Men damn it if you do, damn it if you don’t. Om vi utgår från att alla är potentiella våldtäktsmän blir män kränkta och skriker att ALLA MÄN FAKTISKT INTE ÄR DET. Men om vi inte utgår från det, så skuldbeläggs vi om något ändå skulle hända. För vi skulle ju ha förstått att han kunde våldta oss. Hur ska ni ha det?

Image result for inte alla män våldtäkt

Om ni blir så jävla kränkta av att kvinnor måste utgå från att alla är potentiella våldtäktsmän, och känner er jätte-orättvist behandlade när kvinnan framför er när ni går hem från krogen om kvällen slänger blickar bakåt hela tiden, går snabbare och snabbare, har nyckelknippan i högsta hugg – arbeta då aktivt för att visa att alla män inte är våldtäktsmän. Skambelägg inte kvinnor för att utgå från det! För vi förstår att alla män inte är våldtäktsmän. Men tillräckligt många. För vi har alla blivit tafsade på på krogen. Gått med på tjat-sex. Haft sex utan att vi egentligen velat. Fått sexistiska kommentarer. Och många av oss har blivit regelrätt våldtagna. Tell me – hur skall vi kunna veta vem som är en våldtäktsman och inte? Du kanske är en reko kille – men hur skall vi kunna lita på det? Våldtäkter sker ju faktiskt till största del i hemmet av någon närstående – pojkvän, pappa, familjevän, killkompis.

image

manshat_176281297_50eabcad9606ee5627ee333d

Nej, jag hatar inte män

Friday, November 20th, 2015

Jag publicerade gårdagens inlägg om Internationella mansdagen även på facebook, och fick massor av reaktioner! Bland annat väldigt många kränkta män (men även en del kvinnor) som högljutt protesterade mot inlägger: “inte alla män!!!!!”, “sluta hata män!!!”, “varför hatar du män?!?!?”, “manshat är inte rätt väg att gå!!!”. Och jag ba’: naaaaw 🙂

Nä, men seriously. Allt jag skrev var ren fakta hämtat från bland annat UNICEF (dvs FN), Statistiska Centralbyrån, Brå, Socialstyren, Folkhälsoinstitutet m.fl (länkade källorna längst ner i inlägget). Det är alltså ingenting jag tycker eller har hittat på, utan så är det. Och det är såklart oerhört frustrerande att läsa sådana ojämställda fakta svart på vitt.

Det jag dock tycker är väldigt frustrerande, är att folk (framför allt män, men även en del kvinnor) blir mer upprörda över feminister som berättar/skriver om det strukturella kvinnoförtrycket, än på de som faktiskt utför de handlingar som cementerar det strukturella kvinnoförtrycket.

Så nej, jag hatar inte män och jag är ingen manshatare. Däremot hatar jag att män som grupp förtrycker på en strukturell nivå, jag hatar den begränsande mansrollen och jag hatar att män som grupp är överordnade kvinnor (och transpersoner och hbtq-personer och ickevita och funktionsvarierade osv) som grupp. Kalla mig manshatare men var då medveten om att det enda jag gör är att belysa könsmaktsordningen och de strukturella orättvisor kvinnor utsätts för på grund av den.

manshat_176281297_50eabcad9606ee5627ee333d

Sen det här med “inte alla män!!!”. Nej, självklart vet jag att det inte är alla män som våldtar och misshandlar kvinnor (och andra män), som medvetet ger män högre lön än kvinnor, som utsätter kvinnor för sexuella trakasserier eller som medvetet är sexistiska. Självklart gör inte alla män det, faktum är att de flesta män inte stämmer in på den beskrivningen, och tur är väl det. Men faktum kvarstår ändå att män som som grupp är överordnade kvinnor som grupp. Och det är ett strukturellt problem, och därför måste vi också föra en strukturell diskussion och se utanför individen. Eller tycker ni att exakt alla män i hela världen skall våldta, misshandla, trakassera och sexualisera kvinnor för att vi skall kunna tala om män som grupp utan att få kränkta personer som ropar “inte alla män!!!”? Nej, det tycker i alla fall inte jag är rimligt.

Så, nej, inte alla män, men alldeles för många, och tillräckligt många för att vi måste kunna tala om det på ett strukturellt plan. Om du, man, inte känner dig träffad, är det då inte bättre att säga ifrån och motverka de douchebags som kvinnohatar, våldtar och misshandlar, istället för att skrika “manshatare!” till feminister som påtalar detta problem? Strukturella problem kräver generalisering, så är det bara.

image

 

//ALiCE med ICE

Grattis på Internationella mansdagen alla män!

Thursday, November 19th, 2015

Idag (19 november) är det internationella mansdagen, så därför önskar jag härmed alla män i världen grattis! Grattis till att ni drog det längsta strået i livets lotteri, bara genom att födas som man. Grattis till att löneskillnaderna mellan män och kvinnor i Sverige är nästan oförändrade sedan 80-talet. Grattis till att ni fortfarande bara tar ut 25 % av föräldraledigheten. Grattis till att ni inte lägger lika mycket tid på obetalt hemarbete som kvinnor gör. Grattis till att ni i genomsnitt tjänar 15 % mer än kvinnor, fastän nästan dubbelt så många kvinnor än män examineras från högskolan.

Grattis till att ni slipper alla effekter och risker med alla P-piller som vi kvinnor knaprar i oss. Grattis till att ni inte är den som förväntas ta ansvar för att inte bli gravida i ett heterosexuellt förhållande. Grattis till att ni slipper endometrios-, PMS- och mensvärks-smärtor. Grattis till att ni slipper lägga 300-400 kr om året på menskydd. Grattis till att inte bli reducerade till “Men har du mens eller?” när ni råkar vara arga eller irriterade. Grattis till att ni slipper lägga 500 kr om året på preventivmedel. Grattis till att ni har färre sjukskrivningsdagar och färre mediciner utskrivna än kvinnor.

Grattis till att pojkars utbildning i fattiga länder prioriteras framför flickors. Grattis till att ni i mindre utsträckning än kvinnor är undernärda, eftersom den mat som finns ges till pojkarna i första hand. Grattis till att ni som minderåriga inte tvingas in i äktenskap med dubbelt så gamla män i lika stor utsträckning som flickor och kvinnor.

Grattis till att det finns fler som heter Johan än vad det finns kvinnor i bolagstoppen. Grattis till att ni män innehar 80 % av chefsposterna i Sveriges statliga bolag. Grattis till att ni kvoterats in till era positioner sedan urminnestider av den enkla anledningen att ni är män (och ändå är det så många av er som är emot könskvotering). Grattis till att ni kan näthata sönder någon på Flashback och få medhåll och ryggdunkningar för det. Grattis till att ni porträtteras med makt, värdighet och prestation, medan kvinnor oftast porträtteras som sexualiserade objekt.

Grattis till att ni blir bekräftade och hyllade, när ni säger något som feminister sagt i all evighet. Grattis till att er vikt och ert utseende inte är ett ständigt diskussionsämne i skvallertidningarna. Grattis till att manligt = bra, och kvinnligt = dåligt. Grattis till att ni kan ha hur många sexpartners ni vill utan att bli kallade “slampa”, “madrass”, “lössläppt” eller “hora”. Grattis till att ni kan ha hur få sexpartners ni vill utan att bli kallade “pryd” eller “tråkig”. Grattis till att ni kan skicka bilder på era kukar till kvinnor utan att de bett om det, och ingenting händer. Grattis till att ni kan kyssa en annan man, utan att någon som verkar tro att kyssen är till för deras åskådning kommer med skamlösa inviter.

Grattis till att ni får mer tid i klassrummet. Grattis till att ni slipper bli straffade för att ha varit “snäll och tyst” med att få en högljudd och bråkig person bredvid er. Grattis till att anorexia är tio gånger mindre vanligt bland er än bland kvinnor. Grattis till att ni inte är lika stressade som kvinnor. Grattis till att de vanligaste yrkena ni arbetar med är säljare, inköpare och mäklare. Grattis till att ni tjänar 90 % av världens inkomster, och äger 99 % av världens egendom. Grattis till att ni bara utgör 30 % av de allra fattigaste i världen (70 % utgörs av kvinnor).

Grattis till att ni kan våldta en kvinna, och ändå skuldbeläggs hon. Grattis till att ni inte behöver lära er att undvika att bli våldtagen. Grattis till att ni när ni går hem på kvällen inte går med nyckelknippan i handen och mobilen uppe. Grattis till att ni kan gå ut och dansa på krogen en kväll, utan att bli tafsad på en enda gång. Grattis till att ni kan dricka hur mycket ni vill, ha på er vad ni vill, och göra vad ni vill, utan att bli skammad och skuldbelagd om ni blir våldtagna. Grattis till att ert “jag är inte intresserad” räcker när någon försöker ragga på er. Grattis till att ert nej verkligen betyder nej. Grattis till att ni inte skammas för att ni inte utgick från att han kunde våldta dig, men samtidigt skammas för att just utgå från att alla män är våldtäktsmän. Grattis till att ni har rätten att bestämma över er egen kropp. Grattis till att ni bara utgör 2 % av alla de som anmäler våldtäkter (98 % är kvinnor).

Grattis än en gång! Med vänliga hälsningar en feminist.

P.S. Jämställdhetsfakta hämtad härifrån: Statistiska Centralbyrån (“Jämställdhetsfakta”), Unicef (“Diskriminering av flickor i världen”), Nöjedguiden (“Så mycket kostar det att ha en vagina”), Tjejjouren (“Feminism: siffror och statistik”)

//ALiCE med ICE

Sommarpratarna (24-28:e juli)

Wednesday, July 29th, 2015

Syster Karin (sändes 24:e juli)

Syster Karin Foto: Mattias Ahlm

Haha, gud hon ser så gammal ut nu när jag ser bilden! Jag förstod ju att hon inte var purung på sommarpratet, då hon pratade om saker hon varit med om för länge sedan, men hennes röst lät väldigt ung tyckte jag! Anyways, Syster Karin (har lite svårt för att hon liksom kallar sig så, använder inte nunnor efternamn…?) snackade alltså på Sommar i P1 den 24:e juli. Tyckte hennes sommarprat var ganska bra och mysigt, även om jag har svårt för Guds-snacket, typ “då fann jag Gud”. Varför kan inte de som finner gud berätta lite mer explicit hur de gör det? Hur vet ni att ni funnit Gud? Ahja, jag fattar ju att det är en spirituell upplevelse som inte går att beskriva till punkt och pricka för en ateistisk person som jag, men jag undrar ju lite… Förutom Guds-snacket pratar Syster Karin iallafall mycket om de flyktingbarn klostret tar emot, och hur en lever som nunna på ett kloster. Intressant liv, även om jag själv inte kan förstå hur en kan vilja leva det eftersom det innebär att välja bort saker, typ sex. Men å andra sidan säger Karin hur hennes liv är mycket friare och hur lycklig hon är. Hon spelar mycket vacker instrumental och klassisk musik, vilket jag gillar, och greogiansk musik är som hon säger otroligt vacker. Sommarpratet föll mig inte helt i smaken, vilket är förståeligt med tanke på ämnet, men det var ändå trevligt och mysigt att lyssna på tycker jag allt.

Zara Larsson (sändes 25:e juli)

Well, you know what I’m gonna say ’bout this…. I FREAKING LOVE HER! Hon är så jävla grym, Zara alltså. Men det visste jag ju redan, och jag visste att jag skulle gilla hennes sommarprat, hehe. Men jag slutar aldrig förundras över hur insiktsfull, klok och mogen, men samtidigt kaxig, fierce, powerful, cool och grym Zara är. Första delen av hennes sommarprat handlar om musik och hennes väg till där hon står idag, att hennes mål var att inte behöva presentera sig för nya personer hon mötte, för de skulle redan veta vem hon var och vad hon gjorde. Och det kan en ju säga att hon lyckats med! Men det är inte förrän andra halvan av sommarpratet börjar som det blir verkligt intressant. Då tar hon upp ämnen jag gått och väntat på, nämligen feminism, kvinnohat, näthat, machokulturen och mer därtill. Jag tycker att Zaras sommarprat, till skillnad från Sanna Lundells (som jag iförsig också gillade jättemycket), är mycket mer lättillgängligt även för de som inte ser sig som feminister. Hon dissar inte som Sanna Lundell gjorde alla som inte fattat grejen med feminism, utan förklarar pedagogiskt vad feminism är, att jämställdhet inte kan “gå för långt”, att manshat är en sund reaktion mot kvinnohat, och så vidare. Jag tycker det är så imponerande att hon “bara” är sjutton år, och ändå så medveten och klok! Hon för sig dessutom med ett snyggt men ändå lättförståeligt och medryckande språk, spelar sin egen låt (så jäkla tuuuung!!), får in en hyllning till sin mamma och en snutt om ungdomskärlek som är precis lika smärtsam som vilken annan kärlek som helst, och säger till sina hatare:

“Jag hatar machokulturen, för det är ett skevt ideal som killar känner sig tvungna att leva upp till. Jag hatar machokulturen för att den uppmuntrar till våld. Jag vill att du som lyssnar ska förstå att jag inte hatar män eller killar som individer … Jag vill att du som lyssnar ska förstå att manshatet är riktat mot patriarkatet och machokulturen. Om du har förstått detta – vill du fortfarande våldta mig? Vill du fortfarande slå ihjäl mig? Vill du fortfarande se mitt lik?”

Jag tycker Zara är sjukt grym, och jag tyckte hennes sommarprat var jättebra och ett av sommarens viktigaste, lyssna!

Olle Jönsson (sändes 26:e juli)

Ännu en gubbe jag inte har någon aning om vem han är, haha. Men det är ju fint med så stor blandning i sommarpraten, så att en får höra så många olika åsikter, tankar, livserfarenheter, politiska åskådningar och historier som möjligt. Olle Jönsson är i alla fall tydligen sångare i dansbandet Lasse Stefanz (och jag som avskyr dansbandsmusik fick lite rysningar när jag hörde detta, hehe). Hans sommarprat är i alla fall helt okej och ganska trevligt men inte så mycket mer än så, antagligen för att det är varken en person eller ett ämne som intresserar mig särskilt mycket. Men ändå klart godkänt och intressant att höra om hans tuffa uppväxt och bandets historia sedan bildandet år 1967 (!).

Alice Teodorescu (sändes 27:e juli)

Alice Teodorescu Foto: Mattias Ahlm

Alice Teodorescus sommarprat var intressant att lyssna på, mycket för att jag vet vem hon är (chef för ledarsidan i Göteborgsposten), och var hon står politiskt. Jag håller inte med i vissa saker hon säger, eftersom hon är höger och jag mer har hjärtat åt vänster just nu, men jag tycker likväl att hon är skitcool och inspirerande, och vissa saker hon säger är bra. Anyways, sommarpratet var bra, det var intressant att höra om hennes bakgrund och klassresa som jag inte visste något om. Det ger en en djupare bild av hennes om en inte hade förut. Hur hon varit den duktiga flickan som kämpat sig fram och tack vare att hon valde plugg framför lek under sin barndom står där hon står idag; hon har kämpat sig dit. Jag tycker det är imponerande hur långt hon kommit och att hon blivit en nationell, maktfull opinionsbildare på sina 31 år. Med det sagt blir jag störd av vissa saker hon säger i sommarprat, till exempel att “invandrare skall visst vara tacksamma!” (men å andra sidan är hon ju invandrare själv, hon benämner sig till och med som “vi invandrare”), eller att “alla barn har rätt till sina biologiska föräldrar”. Det är bra det hon säger om att barn alltid har rätt till sina föräldrar, men att föräldrarna inte har motsvarande rätt till sina barn. Men för mig ter sig hennes åsikter ganska konservativa eftersom hon enligt mig antyder både att ett samkönat par inte är nog för ett barn, eftersom hen ändå till syvende och sist har rätt till sina båda biologiska föräldrar, eller att äktenskapet är heligt och skall behållas till varje pris. Ahja, jag visste ju redan att vi stod lite olika politiskt och ingen kan förneka att hon är en otroligt kompetent ledarskribent, politiker och argumentatör, vilket även hennes sommarprat vittnar om. Intressant att lyssna i alla fall!

Hans Mosesson (sändes 28:e juli)

Hans Mosesson Foto: Mattias Ahlm

Det var inte förrän ganska långt in i sommarpratet som jag insåg att nämen, det är ju Ica-Stig jag lyssnade på! Inte visste jag att han haft en så tuff ekonomisk bakgrund. Men så tog han efter mycket tveksamhet den där rollen som Ica Stig och 13 år senare är han Ica-Stig med hela svenska folket. Trevligt sommarprat, och det märks att det är en skådespelare som talar då dialekt-imitationerna är närmast perfekta och beskrivningarna levande. Kul att höra vem som egentligen står bakom den där Stig, vem som är skådespelaren bakom och hur han blev Ica. Han pratar också en hel del om klass, vilket är intressant. Bra sommarprat allt som allt!

//ALiCE med ICE

 

 

 

FEMINISM: argumentakuten

Wednesday, June 24th, 2015

Hej Blekk skrev ett superbra inlägg med en massa bra argument en kan använda i diskussioner om feminism och sådär. Tyckte det var värt att uppmärksammas, så här kommer ett par bra svar-på-tal, kanske för er som läser min blogg och ibland undrar hur jag tänker med min feminism-propaganda (hehe), eller för er som behöver lite peppiga svar-på-tal i en diskussion med en “jämställdist” 😉

Feminister hatar män”

tumblr_m7frd8Vwtt1rsirjdo1_500

Svar på tal: Feminister hatar inte män. Om feminister hatar män gör de det isåfall för att de själva eller andra kvinnor blir strukturellt diskriminerade och/eller förtryckta. Det vill säga det finns en viktig distinktion: att hata män för att de är en del i den patriarkala strukturen, eller att hata män för att en är feminist (ledtråd: sista stämmer alltså inte). Eventuellt manshat handlar alltså inte om att hata män som individer utan att hata den förtryckande mansrollen; som innefattar socialt inlärda maskulinitetsnormer såsom machokultur, våldtäktskultur, mysogyni etc; i det patriarkala samhälle som råder. Läs mer här.

 

“Men vadå, surrogatmödraskap är väl nice, vad är det för fel med det?”

Svar på tal: Surrogatmödraskap kanske verkar harmlöst, men efter att jag läste Hej Blekks inlägg och såg Debatt-klippen om det för några månader sedan, har jag fått en förändrad bild. Hej Blekk tar upp fem anledningar till varför surrogatmödraskap är fel och inte bör legaliseras i Sverige, som Debatt då handlade om.
1) Surrogatmödraskap är per definition exploatering och ett utnyttjande av kvinnors kroppar; något som kan köpas eller hyras. Om samhället idag inte kan bistå med adekvata preventivmedel, gynekologisk vård, uppföljning och smärtlindring efter graviditet mm, hur skall surrogatmödraskap kunna ske smärtfritt?
2) Surrogatmödraskap är handel klasser emellan där rika (ofta vita västerlänningar) utnyttjar de med lite pengar (ofta fattiga kvinnor i utvecklingsländer), dvs en kolonial handel med klassförtryck.
3) Det är ingen rättighet att ha barn! Oavsett anledning är det inte okej att skaffa barn på bekostnad av andra kvinnor och deras hälsa, säkerhet och välmående.
4) Kvinnors kroppar blir genom surrogatmödraskap varor i en handel som saknar reglering och rättigheter. Barnlösa kvinnors “rättighet” att få barn blir viktigare än surrogatmödrars “rättighet” att inte behöva sälja sin livmoder på en marknad.
5) Surrogatmödraskap är jämförbart med prostitution; exploatering av kvinnokroppen, “den lyckliga surrogatmamman” (jämför “den lyckliga horan”) är irrelevant när kvinnan bara har ett enda alternativ att välja, barn, liksom sex ses som “rättigheter”, handel med andras kroppar. Läs mer här.

 

“Vad är ‘patriarkatet’, varför säger du att vi lever i ett patriarkat?”

Svar på tal: Enkelt exempel som Hej Blekk tar upp som en kan dra om en får denna (korkade) fråga: “Vet du om att det finns kvinnojourer? Varför finns de? Finns det mansjourer? Varför inte?”. Detta sätter fingret på att kvinnojurer existerar för att kvinnor måste fy undan våldsamma män, medan mansjourer inte existerar för att män (som grupp because “INTE ALLA MÄÄÄÄN!”) aldrig behöver fly kvinnors förtryck. Genom denna frågeställning belyses att 1) Kvinnojourer finns, 2) Kvinnojourer behövs och 3) Det beror på förtryckande strukturer = patriarkatet. Läs mer här.

 

“Varför heter det ‘feminism’ egentligen, ‘jämställdism’ är ett mycket bättre ord!”/
“Jag är inte feminist, jag är jämställdist”.

Svar på tal: Först och främst, varför störa sig på ett ord egentligen känner jag, men ahja. De som kallar sig “jämställdist” (jag erkänner jag var en av dem under ett svagt ögonblick i mitt liv där på gymnasiet innan jag fattade what it all was about) argumenterar ofta för att “de är för jämställdhet mellan könen”, och “inte vill uppnå ett matriarkat”. No shit Sherlock, then you’re a feminist! Rörelser namnges nämligen efter den grupp som diskrimineras, inte efter det mål som vill uppnås (vilket för övrigt ofta är jämställdhet och frihet). Exempelvis HBTQ-rörelsen heter just så eftersom det är HBTQ-personer som förtrycks. Black Power-rörelsen i USA hette just så för att de svarta förtrycktes. Därför heter det feminism, eftersom det är kvinnor som förtrycks och har förtryckts i alla år, och eftersom feminismen kämpar mot orättvisor och diskriminering av kvinnor och indirekt då också för ett jämställt och rättvist samhälle där alla människor är lika värda. Ta-daaa! Feminismen är verktyget, jämställdhet är målet. Läs mer här.

 

“Könskvotering är orättvist och diskriminerande mot män!!!”

Svar på tal: I Sverige finns det fler VD:ar som heter Johan än det finns kvinnor i bolagstoppen, visste ni det? :))) Att arbetsklimatet av sig själv skulle bli jämställt är högst osannolikt. Den person med bäst lämplighet och relevanta meriter skall erhålla anställningen, men detta kan bara praktiseras om ingen diskriminering (på grund av kön, etnicitet, sexuell läggning etc.) sker, men i dagens samhälle sker diskriminering ständigt, strukturellt och systematiskt på grund av ovan nämnda faktorer, och därför krävs kvotering för att jämna ut skillnaderna och därmed få ett mer jämställt arbetsklimat. Kvotering handlar inte om att priviligera Anna, bisexuell och med afrohår, utan att ge henne lika stor chans att få anställning som Johan, heterosexuell, och vit. Dessutom har ju (vita) män blivit inkvoterade på arbetsmarknaden hur länge som helst redan. Läs mer här.

 

“INTE ALLA MÄN!!!!”

Svar på tal: Män utgör majoriteten av de som våldtar kvinnor (och andra män), misshandlar kvinnor och köper sex av kvinnor. Detta är fakta och handlar inte om att dra alla män över en kam, utan om att synliggöra en struktur; skadlig maskulinitetsnorm och skev kvinnosyn. Jämför med förtryckande av icke-vita: jag som vit medelklass-kvinna kan inte säga till postkolonial feminism att “nä nä jag som individ förtrycker minsann inte icke-vita!”, för jag ingår vare sig jag vill det eller inte i denna struktur, oavsett om jag som individ förtrycker icke-vita eller inte. Poängen är att jag fattar att det strukturella förtrycket av icke-vita är kollektivt och därmed måste förändras kollektivt. Samma sak med kvinnoförtryck. Det spelar ingen roll om #inteallamän förtrycker kvinnor, huruvida du som individ gör det eller inte, för du som man ingår ändå i den förtryckande strukturen och för att förändra denna struktur måste du inse och acceptera detta för att kunna förändra den. Att hävda individualism är att skjuta ifrån sig ansvaret! Läs mer här.

P.S. Intressant är hur många anti-feminister/rasister är väldigt snabba på att peka ut hur invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken, men vägrar inse det faktum att den överlägset största gemensamma nämnaren alltid är män. D.S.

 

 

Detta var bara några korta sammanfattningar av Hej Blekks grymma svar-på-tal. Lär mig alltid massor när jag läser hennes blogg.

//ALiCE med ICE