Borgerliga intressen men hjärtat till vänster

Month: January 2019

Geoengineering

Eftersom jag läser en master i Environmental Studies så lär jag mig mycket om miljö, hållbarhet, klimat, klimatförändringar mm. Men också om makt, strukturer, ideologier, samhälle och politik. Jag är hittills väldigt nöjd med min utbildning och tycker att alla kurser vi haft har varit väldigt bra hittills, men kursen jag har nu är nog den bästa so far. Hur som helst, nu när jag har blogglust igen tänkte jag använda den till att skriva om klimat och miljö. Det blir ett sätt att dels befästa det jag lär mig från föreläsningar och artiklar, dels ett sätt för alla mina två läsare att få inblick i vad jag pysslar med!

Bebyggelsens olika delar - den fysiska byggnaden och den gröna miljön. Att likna vid en ekvation - utan varandra olöslig #lunchtimewalk  #lundsuniversitet #lucsus #campusarea #architectureandgarden #lundcity #biskopsgatan #january #januarysun #mittlund #regionmuseetlandsantikvarieniskåne #regionmuseetkristianstad #culturalheritage #takecareofthegarden
LUCSUS byggnaden där jag pluggar

Geoengineering då. Vad är det? Geoengineering är storskalig intervention i jordens klimat, med syftet att minska den globala uppvärmningen. Det brukar delas in i carbon dioxide removal eller negative emissions technology, samt solar engineering. Den första handlar helt enkelt om att ta bort CO2 (koldioxid) från atmosfären på olika sätt (exempelvis genom att plantera en massa träd) och sen lagra det någon annanstans (exempelvis i ett bergrum) så det inte bidrar till att värma upp atmosfären. Den andra handlar om att minska mängden inkommande solljus (exempelvis genom injicerandet av partiklar i stratosfären som skall reflektera bort solljus).

Image result for geoengineering
Några geoengineering-förslag

Det låter ju gött! Är det genom geoengineering vi skall lösa klimatkrisen månntro? Många har ju en väldigt stark tilltro till att just teknik skall göra det. Well, riktigt så enkelt är det inte. Det finns många problem med geoengineering, några av dem är följande:

Image result for geoengineering
Fiffla med jordens klimat
  • Geoengineering finns än så länge bara i teorin. Och det är bråttom med att lösa klimatkrisen.
  • Det finns väldigt mycket osäkerhet kring geoengineering. Vi vet helt enkelt inte vad som skulle kunna hända.
  • De effekter vi vet kommer hända, kommer drabba de redan mest utsatta. Exempelvis kommer nederbörden minska i redan torra områden om en skulle börja med solar engineering.
  • Det finns ännu inget globalt organ som skulle kunna koordinera det. Vem/vad skall ta ansvar?
  • Geoengineering skulle kunna genomföras av en enda aktör. Vad händer om exempelvis Ryssland eller Nordkorea väljer att börja fiffla med klimatet?
  • Geoengineering skulle potentiellt kunna användas som vapen.
  • Geoengineering kommer sannolikt (och gör redan nu) distrahera oss från att ändra våra livsstilar, eftersom vi tror att tekniken kommer rädda oss. Men även om vi skulle börja med geoengineering behöver vi ändå sätta in andra åtgärder också!
  • Om vi skulle börja med geoengineering skulle det kosta enorma summor pengar. Om de osäkra effekterna skulle visa sig vara negativa, skulle vi vara fast i att fortsätta ändå, eftersom vi redan investerat så mycket, med andra ord en lock-in effekt.
  • Geoengineering är etiskt problematiskt både mot framtida och samtida generationer, dels för att vi inte vet vad det kommer bli för effekter och dels för att det skulle krävas enorma resurser som skulle kunna läggas på annat.
  • Geoengineering skulle kräva enorma mängder mark. Skulle en exempelvis odla skog för att fånga upp koldioxid ur atmosfären skulle det kräva en yta minst lika stor som Indien för att odla enorma snabbväxande plantager. Det skulle behövas bördig mark bara för träd. Redan idag lider miljoner människor av kronisk hunger, är det då etiskt försvarbart att använda så mycket bördig mark för geoengineering?

Så som ni förstår är geoengineering inte helt oproblematiskt. Ändå verkar många ha sådan stark tilltro till att tekniken kommer lösa klimatkrisen. Men vi måste förändra våra livsstilar också! Men till och med FN:s klimatpanel IPCC räknar med att geoengineering kommer spela en stor roll i hur vi håller oss till Parisavtalet. I alla sina modeller räknar de med stora mängder negative emissions technology vilket är högst problematiskt pga alla anledningar ovan. Däremot har de inte en enda modell där de räknar på hur snabbt vi skulle klara Parisavtalet om alla världens människor slutade flyga eller blev veganer. Detta är förändringar som inte skulle kräva en massa mark (snarare frigöra enorma mängder som just nu används för att odla djurfoder) eller pengar eller ge några osäkra konsekvenser.

Image result for ipcc
FN:s klimatpanel

Så varför finns det sådan stark tilltro till tekniken? När vi egentligen vet hur vi skulle kunna lösa klimatkrisen? Den starka tilltron till teknik som geoengineering beror förstås på att vi tror att vi då inte behöver förändra våra livsstilar nämnvärt. Business as usual. Men som Greta uttrycker det: det här är en svartvit fråga. Antingen slutar vi släppa ut koldioxid, eller så gör vi det inte. Det är så enkelt att en femåring kan förstå det.

Sol

Ut på tur i solen! En får passa på när den är framme. Premiär för solglasögon för 2019!

Plusgrader så att grusvägen blir mjuk. Fint.

Palettbladsmordet

Förr hade jag superfina palettblad. Stora och ståtliga. Och som de vuxit snabbt – vid denna tid förra året var de bara små sticklingar. Såhär fina var de för några månader sedan:

Nu är allt som återstår detta:

De växte sig så stora att grenar bröts av av tyngden, sedan fick de trips (vintern </3) och tappade massa blad osv så jag klippte ner dem till typ ingenting och sparade bara några sticklingar. De hade dock fortfarande några gäster (trips trivs superbra i torr vinterluft) så till slut slängde jag ut nästan alltihop förutom dessa fyra arma stackare. Dem har tagit bort nästan alla blad på och låtit bada i vatten + såpa över natten för att dränka eventuella envisa djur. Hoppas de tar sig igen. Är dock ledsen över att mitt finaste palettblad, det längst till vänster i andra bilden, blev så dåligt att jag inte kunde ta några sticklingar eftersom de alla var invaderade. Så tråkigt :((( Har en liten förskrämd pinne kvar som jag hoppas ska ta sig men jag tror tyvärr ej det.

Ahja. Igår begick jag väl dödssynd i växtsammanhang och planterade om en massa. Egentligen ska en ju göra det i kanske mars, alltså lite senare då det ju fortfarande är midvinter och en stimulerar växterna att växa med ny jord och näring fastän det egentligen inte finns tillräckligt med ljus ännu. Men nästan alla hade det så trångt! Och vem är väl jag att neka dem mer plats när de vuxit ur sina krukor!?

Två nya palett-blad (sticklingar från skolan) som plåster på såren för förlusten. Och pelargonerna har fått nya större hem. (Ursäkta bild-kvallen btw, vinter”ljuset” som sagt).

Avocadon (som fortfarande tappar de nedersta bladen) (och som är sådd efter en dumpstrad avocado för ett år sedan) har fått nytt hem. Den nya diagnosen jag satt till blad-tappandet (eftersom det inte verkar vara varken kyla eller brist på fukt) är att den hade det för trångt. Avocados vill ha djupa krukor och rötterna hade det faktiskt supertrångt insåg jag när jag omplanterade. Hoppas att min diagnos denna gång är rätt och att den får behålla bladen som den bildar (för det gör den i rasande taxt, den har t.o.m. fått två nya grenar på grenen till vänster!). Behöver dock en bättre ytterkruka som ni ser. Har brist på stora ytterkrukor!

Min lilla regnskogs-skönhet som jag alltid glömmer vad den heter har också fått nytt hem.

Passionsfrukterna som alla fyra tidigare trängdes i en kruka (de är förresten också sådda från en dumpstrad passionsfrukt!) har nu fått varsin så de kan växa bättre. Jag hade fem frön i våras, och en fick en egen kruka och de andra fick dela på en. Den med egen har vuxit jättemycket bättre, så även om det inte var särskilt trångt så behövde de nog all näring i jorden för sig själva så nu slipper de fightas om den 🙂

Lilla elefantörat har också fått nytt hem. Något tilltufsad är den, det medger jag.

Gräset, a.k.a. ampelliljan har ynglat av sig som sjutton så ett av barnen fick ett eget hem.

Här är den ståtliga modern! Ampelliljors rötter är enorma och behöver massa plats så den fick nytt bo den med. Här saknas dock också innerkruka!

Gullrankan (sticklingar från Sebbes gamla moderplanta) hade det också trångt och fick ett nytt hem.

Klart slut på växt-updates mvh växtgärin

Första koppen kaffe

Wow kanske har min ett-två-sporadiska-inlägg-per-månad-blogg-period äntligen avslutats? Tredje inlägget på tre dagar nu ju!

Tänkte bara berätta att jag avnjuter min första kopp kaffe för dagen nu. Har börjat sluta (?) dricka kaffe på morgonen och istället inta min första kopp på eftermiddagen. Dricker ändå kaffe på eftermiddagen i vilket fall så blir liksom att jag minskar det totala antalet koppar nu. Känns mer hälsosamt på nåt vis? Att inte dricka för mycket kaffe?

Men det är ju så jäkla gött va! Denna eftermiddagskopp! I LOVE YOU

morgonkladd

47 minuter efter första alarmet sitter jag äntligen vid bordet och kan börja plugga. Det är så tungt, så tungt att gå upp ibland såhär på vintern. Totalmörker ute och kallt i rummet. Och framför allt så otroligt skönt att sova. Hade en bra dröm också som jag tyvärr inte minns.

Men nu är jag uppe i alla fall. Hett te i koppen bredvid mig. Luke’s Power – A Radical View i plattan som skall läsas till dagens föreläsning. Vi läste den även i globala men jag hade så dålig pluggteknik då (direkt från gymnasiet ni vet) så jag kommer inte ihåg nästan någonting jag läst därifrån mer än namn och ämne.

Godmorgon!

Sverige <3<3

Idag fick jag min första faktura för frisktandvård, dvs en slags försäkring där en betalar in en viss summa per månad och sen får (typ) obegränsad tandvård. Mina tänder är så bra så jag är i den billigaste gruppen på 25 kr månaden. 300 kr per år alltså, och sen fri tillgång till tandvård (om det inte är något estetiskt). Kände att nu när jag ska börja bekosta min tandvård själv då jag är inne på året jag fyller 25 nu (!) som är VG-regionens gräns för gratis tandvård, så kändes det värt att hoppa på det här tåget. 300 kr per år är ju inte mycket alls med tanke på hur sjukt mycket tandvård annars kan kosta! Sen är jag visserligen av åsikten att tandvård bör vara gratis för alla, men tycker fortfarande att det är amazing att jag får det så billigt! Sverige va! Också amazing att jag tecknade avtalet medan jag fortfarande var skriven i Gbgay men så kunde jag bara flytta med det vilket var win eftersom Skåne är mycket dyrare :))))

Idag började äntligen en ny kurs, Governance and Sustainability. Föreläsaren var fantastisk. Så glad också att slippa den förra kursens lärare vars pedagogik jag inte tyckte om.
Vi har vinter i Lund också! Har ni Det?

3 nya böcker

Har läst böcker nu igen! Och jag är ju en nostalgiker, eller snarare dokumenterare (?) av rang, så självklart skall dessa också skrivas in på bloggen 🙂

Vända hem – Yaa Gyasi (2016)

Image result for vända hem yaa gyasi

Den här boken fick jag och Mim rekommenderat för oss när vi var och tatuerade oss tillsammans i somras. Det visade sig att den vi tatuerade oss hos också hade en bokklubb där de läst denna och att de tyckt den var fantastisk. Så vi föreslog den för Book Club Gäris (vår bokklubb alltså, som dock är lite vilande atm) och alla var på. Vi diskuterade boken typ i oktober, men pga life hade jag inte läst ut den då men det har jag alltså gjort nu.

Och visst är det en fantastiskt bra bok! Kanske inte “den bästa boken jag läst” som vår tatuerare sa, men väl så bra och mycket läsvärd. Den är skriven av ghananska Yaa Gyasi (född 1989) och handlar om rasism och hur slaveriets arv och skammen över att vara svart sitter i generation efter generation, även långt efter att slaveriet blev förbjudet.

Specifikt handlar boken om två olika släktled som börjar på 1700-talet med två systrar i det vi idag kallar Ghana, Systrarna skiljs åt och växer upp utan vetskap om varandras existens. Den ena systern gifts bort till en brittisk kolonisatör och stannar i Afrika, medan den andra bor i en by som blir invaderad av en annan stam som tillfångatar henne och säljer henne som slav till britterna. Från Guldkusten skeppas hon över under fruktansvärda förhållanden till USA. Men innan läsaren får veta vad som händer henne där, får vi istället läsa om nästa generation. Systrarnas barn, den ena som växer upp i Ghana, den andra som slav på bomullsplantager i USA. Och så fortsätter boken så, varannat kapitel om det släktled som blev klar i Ghana, varannat kapitel om det släktled som stals. Långsamt utvecklar sig en historia som visar hur svärta aldrig kan tvättas bort och hur skam går i arv. Det är en sorglig bok eftersom rasismen mot svarta både i Afrika när kolonisatörerna härjade där och i USA var och fortfarande är så fruktansvärd. Jag rekommenderar denna bok!

Feminstfällan – Nina Åkestam (2018)

Image result for feministfällan nina åkestam

Låt inte detta anspråkslösa omslag lura er, för detta är en bra bok! Det är alltså Nina Åkestam, som är reklamforskare, som skrivit denna fackbok som är en analys av nutida feminism. Men en väldigt lättillgänglig sådan, som jag tror passar både folk som är nybörjare på feminism och folk som varit feminister länge, samt folk som tröttnat på feminismen.

Nina Åkestam dealar i denna bok om ett antal fällor som hon tycker att feminismen idag lätt trillar in i. Hon gör det på ett självklart och intressant sätt och jag kan inte mer än hålla med om det mesta hon säger. Jag känner igen mig i mycket av hennes tankar också.

“Självklarhetsfällan” handlar exempelvis om när vi, citat “tror att feminism är för alla”. Åkestam tar upp flera exempel, som när Ulf Kristersson (M) i en intervju svarade nej på frågan om han var feminst, varpå kritiken rasade. Men en borgerlig politiker vars väljarskara till stor del är konservativ är väldigt långt från feminism, så det är inte konstigt att han inte kallar sig feminist. Han verkar ju knappast för ett jämställt samhälle, så det är egentligen mer konstigt om han skulle kalla sig feminist. Detta är alltså “Självklarhetsfällan” – fokus hamnar på att så många som möjligt skall kalla sig feminister vilket egentligen är helt oväsentligt, för vad gör det för materiell skillnad? Dessutom resulterar det, som i fallet Ulf Kristersson, i en urvattning av begreppet feminism om vem som helst kan kalla sig det.

Många fler sådana här spot-on exempel och analyser kan en läsa om i denna bok. Jag tyckte den var superbra och smart och läste ut den på ett par dagar. Jag rekommenderar den varmt och tror att de allra flesta kan lära sig något i den, och/eller få sig en tankeställare!

Tror du att du kan förändra världen utan att anstränga dig? Stina Oscarsson (2018)

Image result for tror du att du kan förändra världen utan att anstränga dig

Den här boken fick jag av Sebbe i julklapp: “för solidaritet och en bättre värld” (<3) och jag läste ut den på ett par dagar. Boken börjar med en ganska lång och poetisk inledning om syftet med boken och om att göra skillnad. Sedan följer 132 metoder för hur en kan påverka och förändra. Metoderna har Oscarsson kopierat till stor del från en viss Gene Sharp och hans bok From Dictatorship to Democracy. Hon refererar återkommande till Sharp och syftet med boken är egentligen att tillgängliggöra hans metoder med exempel hon själv tagit fram så att dessa metoder sprids.

Jag tyckte boken var helt okej. Jag tror att jag läste den ganska skeptiskt för att det bara några sidor in i boken står: “Jag fastnar i säkerhetskontrollen på Kastrup”. Jag blev helt ställd när jag läste detta – vafan, flyger hon? Var tvungen att bläddra tillbaka och kolla när boken egentligen var skriven, men jovisst, 2018. Efter den meningen har jag lite svårt att ta författaren på allvar – hur kan någon som säger sig vilja inspirera till ickevåld och motstånd mot kapitalism, miljöförstöring och andra orättvisor, flyga? Och dessutom uppenbarligen nästan inom Sverige (Kastrup är ju i Köpenhamn)!? Att flyga är det sämsta en som individ kan göra för klimatet. Det absolut sämsta. Så det är verkligen riktigt korkat att inleda en bok om civil olydnad och motstånd genom att avslöja att en tagit flyget (nästan) inrikes, för det sätter liksom tonen för hela boken sen. Eller jag kan i alla fall inte riktigt släppa det faktumet. Min irritation förstärks när hon felkönar och fel-namnar (hittade på det ordet nu) Timimie Märak, same-aktivist och poet, som för några år sedan ännu inte kommit ut som transperson (och alltså för allmänheten var en hon som hette Mimie) men som nu sedan länge är känd som Timimie med pronomen den. Det är superlätt att kolla upp det med en snabb googling, och verkligen dåligt fakta-checkat av Oscarsson.

Om en bortser från dessa två irritationsmoment i boken, är själva metoderna som presenteras bra. Dock är det lite konstigt att det bara ges exempel på kanske en tredjedel av dem. Vissa som inte har några exempel från verkligheten blir väldigt obskyra, vad innebär de ens?

Sammanfattningsvis så är det ju en helt okej bok, men jag skulle nog (utan att själv ha läst den) hellre isåfall rekommendera Sharps egen bok. Det är ju den Oscarsson utgår från, så jag undrar i mitt stilla sinne varför hon egentligen skrivit sin. Men det hon bidrar med är väl sitt poetiska skrivsätt, den svenska kontexten och så Sara Graners fantastiska teckningar förstås.

Future

Capitalism, racism, patriarchy, borders and nation states have been eliminated. Flying is not possible except for emergencies, and private cars are banned, but the train system is widely expanded and public transport is free. There are lots of bike-kitchens where people will help you with your bikes for free, and give away free bikes for those in need. This is possible since everyone has a basic salary/citizen salary that allows people to not work for money if they don’t want to.

Meat and dairy products are forbidden, so all land that was previously used for growing crops to feed to billions of cattle and other animals we ate, is now used to grow vegetables and plants, so no one goes hungry anymore since we have more than enough food to everyone.

Direct democracy is the governance system, so if the people are not satisfied with the representative person of their opinions, they can exchange them. Governance is also made much more locally, and with a long-term perspective.

People are free and loving, free to do whatever they want as long as they do not hurt anyone or anything else. Nature has its own legal rights and is fully protected. Sharing-economy is the norm, so people don’t have to buy so much new stuff but can share what they already have.

Chains like H&M and Walmart are forbidden, only local businesses blossom. People are not as globalised as before since they cannot fly anymore, but instead if they travel they travel by train and thus travel more slowly, taking the time to really meet new people and places along the way. The journey is the goal. These long travels are possible since people don’t work as much. The norm for full time is 6 hours a day, but most people work less than that because it is not needed since it is not a goal in itself that the economy should grow.

Gender does not exist anymore, so transphobia, sexism or homophobia does not exist either, because people are just people, loving other people.

Peace prevails, because we have reduced our carbon emissions drastically by eliminating capitalism, flying and consumption of meat/dairy, so the natural resources are no more a reason to fight over. Neither is religion, since people of all religions and non-religions live peacefully and respectfully beside one another.

Animals are seen as individuals, not things. The few forests, flowers and other plants left on earth are left alone to re-grow and flower majestically again.

Caring occupations like taking care of old people, kids and sick ones are highly valued since they are so important for the society, so everyone has access to these facilities since it is so popular to work with this. Occupations that has to do with economic growth for companies do not exist anymore, since we rather strive for de-growth.

People are free. And so is the nature.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén